queixa sobre o resultado do Nacional

A Federação Sandrina de Futebol, representando o Nacional Esporte Clube, vem, mui respeitosamente por meio deste oficio, solicitar um processo no TJD, pelo fato de o resultado do Nacional Esporte Clube ter sido alterado.

A alegação do Nacional Esporte Clube é que o Diretor da Série C, em sã consciência, usou de um critério próprio em boa parte do campeonato com o intuito de rebaixar os rapinares. Se isso é lícito ou não, não cabe ao Nacional Esporte Clube julgar. Mas entende que se há um critério, ele deva ser usado sem beneficiar ninguém, e não podendo ser alterado a qualquer momento.

Está entendido que quando há um engano na publicação de resultados, pode-se fazer uma reclamação em tempo hábil, ou seja, uma semana. Mas o Nacional Esporte Clube entende que isso não foi um engano, e sim um critério usado em são cordura durante o campeonato.

Neste caso, o Nacional pede que se revogue o resultado de 2 a 0 para o Rapinar e se faça a manutenção do resultado anterior em que o Nacional vencera por 2 a 1.

Vamos dar prosseguimento

O Tiago é o primeiro interessado no julgamento, se ele não se manifestar, creio que se deva dar a vitória ao nacional

kkk eu ainda nao to oficialmente participando, portanto nao tenho voz em casos como esses.

Na minha opinião os integrantes da CPF devem solucionar o caso como se eu ainda estivesse desinteressado... Se for para os rapinares cairem ou não, nada tenho a dizer sobre isso... nem bem nem mal.

So tenho duas palavrinhas para o Presiedente Sandrino: Menino Mal.

Estou interessado no bem-estar do Riviella. Pensei melhor e acho que não devo deixar pra lá.

Chale, quem vc sugere que coloquemos como juiz?
Você e o Ciro estão bem envolvidos, eu com o Riviella, mas isso quer dizer que todos estão.

Tirando você e o Ciro que são os mais envolvidos? Quem você convidaria pra ser juiz?

Jô e Alex aceitaram, Nano não. O pai não aparece no forum

Tirando os 2 que já aceitaram, o Nano, você e o Ciro e o pai sobram3: Tiago, eu e Ninha.

Escolha um.

Lembrando que aquele escolhidos deveriam decidir como juiz, pelas regras e pelo certo (bom senso), não como alguém que luta pelos seus times

Por quê não posso escolher o próprio Ciro? Eu gostaria que fosse ele, pois ainda acho ele mais neutro que você (embora te considere justo, mas está envolvido com o Riviella) ou que o Jonas (que não gosta dos sandrinos).

Pode ser. Se ele aceitar

Depois eu explico porque escolho ele, se ele aceitar é claro. Acredito que a atuação dele é a que causaria menos impacto e é a mais saudável.

Eu gosto dos sandrinos, sou torcedor do Floresta de carteirinha, estamos na seria A.

Alex, li teu voto, ainda tem mais 2, e teu voto é teu.

Mas acho que a questão é outra, quem tem razão? Fazer outro jogo não responde essa questão. Ainda tem 3 rodadas. Essa decisão é pra todas elas, não pra esse jogo específico.

O Ciro continua usando o critério usado antes ou usamos as regras, que foram criadas pra ser usadas? Fazer novo jogo não responde nem uma coisa nem outra. Porque se o Charles estava certo, novo jogo é injusto pra ele, se o Ciro fez bem, novo jogo é injusto para o Riviella e para o Rapinar.

Fiz 2 coisas que estavam nas regras reclamei do resultado ( times C e D nao herdam as escolhas quando jogarem fora de casa e reclamei na semana estabelecida

Acho que antes de votarem vocês podiam conversar entre si, se ajudarem, talvez criar um grupo de zap só vcs três.

Novo jogo acho pior decisão... por exemplo, nesse novo jogo que critério usaríamos? O usado pelo Ciro antes ou seguiremos as regras?

Se for o usado pelo Ciro antes, então fica entendido que você acha isso mais justo... então valida o resultado que dava vitória ao nacional e ocorreu na semana certa, pra que outro jogo?

O mais justo é novo jogo não usando a escolha do Charles? Então não usa o jogo daquela semana, da escolha do Charles.

Se começarmos a burlar as regras, pra que cumpri-las?

jonas escreveu:

Se começarmos a burlar as regras, pra que cumpri-las?

Aqui não é o processo, então podemos falar a vontade mesmo sem convocação.

Concordo com o Ninha, citado acima

Vocês tem que votar como eu acho que devem votar

jonas escreveu:

Fiz 2 coisas que estavam nas regras reclamei do resultado  ( times C e D nao herdam as escolhas quando  jogarem fora  de casa e reclamei na semana estabelecida

É? E porquê não reclamaou das outras vezes?

Eu não notei... uma vez você notou e eu disse que tava errado. Acho que ele também só notou agora...

Ciro, tu tens como mostrar em quais jogos isso aconteceu?

Editei meu voto. É definitivo agora.

Confiei no cabeça oca do Ciro e por azar teu vi essa rodada

Caramba Alex... pensa numa decisão ilógica: Você diz que as regras devem ser cumpridas, então acha que isso está certo... daí diz que o resultado do Nacional deve ser mantido?
Mas afinal de contas quem estava certo?

Se for definitivo espero que os outros sejam mais coerentes... no entanto a autoridade é você, pra decidir, não eu...

Alex Fossile escreveu:

Editei meu voto. É definitivo agora.

Eita votinho safado, vota a favor de nao se cumprir as regras e depois fala em cumprir.

Alex, espera os outros julgadores se pronunciarem. Não tome uma decisão assim tão rapidamente. Pode ser que os outros veja a coisa com outros olhos e te ajudem a avaliar tudo isso melhor. Consulte-os antes.

ri muito agora