SObre rebaixados e times novos na série C

A ideia nasceu aqui:
https://pinheirense.forumeiros.com/t1590-premio-para-vencedor-copa-pinheiros

Gostaria que votassem, pode escolher mais de uma opção (se tem duas que gosta, pode escolher duas):

a) Não quero mudança:
Fica como está. Cai o Z4 da série C e sobem os indicados pelo G4 da série A

b) Prefiro o mata-mata pra quinta vaga:
Forma-se um Z5 na série C, o melhor deles disputa um play-off com o indicado do 4º da série A. O Z4 cai direto e o G3 + campeão da copa indicam times que entram sem play-off

c) Prefiro que caiam 5 e subam 5 na C:
Forma-se um Z5 na série C e sobem os 4 indicados pelo G4 da série A e um pelo campeão da Copa

Isso tudo não só da quinta pra sexta temporada... agora no começo da quinta ficam as regras velhas.

Por enquanto:
a) Charles e Ninha
b) Eu e Alex
c) Tiago e Ciro

POdem comentar aqui embaixo o que quiserem.
Se não quiserem falar nada, digam pelo menos "votei", para controle

Não gostei... Copa é Copa, Campeonato é Campeonato.

Por quê não fazer uma seletiva com um time de cada federação? Daí os 4 primeiros vão pra a série C.

charles escreveu:

Não gostei... Copa é Copa, Campeonato é Campeonato.

Chale não que você seja obrigado a gostar, mas na vida real também tem esses cross-over... Da Libertadores vai direto pras oitavas da Copa do Brasil, Da copa SC ganha vaga no campeonato brasileiro C, e por aí vai...

Mas claro, você pode não gostar mesmo assim.

Eu sei que existe lá... Mas eu não gosto

Não posso expor minha opinião que tudo tem que ser contestado?

Não tô contestando no sentido de achar que você não poderia pensar assim, só fiz um comentário

Eu só não gostei da ideia...

Então, é isso aí! Eu não disse que você não deveria "não gostar".
Só achei que o fato de haver cruzamento entre campeonatos é uma coisa comum. Se fosse uma coisa estranha, além de você não gostar, seria uma coisa incomum entende?
Só estou lembrando que não é uma coisa incomum, certos torneios dão vagas em outros, em todos os lugares. A pessoa mesmo assim pode não gostar.

Agora o "não gostei" não tem argumento contra, gosto é gosto, você não é obrigado a gostar disso e por isso tem a opção de votar assim!

charles escreveu:

Não posso expor minha opinião que tudo tem que ser contestado?

Chale, pessoal, sei que minha ação pode ser mal interpretada, como foi acima.
No caso dos juízes, no TJD, por exemplo, muitos podem dizer, "pô o tique chama a gente pra decidir mas fica pressionando". Mesmo assim é certo que respeito a decisão final, no sentido de acatá-la.
Acho que isso não me impede de lembrar certas coisas.

Por exemplo, fui incançável em lembrar o TJD sobre as regras, contra-argumentando tudo... e acho que a decisão deles vai ser tomada levando mais coisas em conta. Ele vão decidir sabendo melhor de tudo que devem pesar, e mesmo que discordem de mim, tenho certeza de que com minhas insistência e argumentos eles têm um quadro melhor da situação.

Foi isso também acima. Você poderia ter a percepção de que eram torneios separados. Mas depois que eu falasse desses cruzamentos entre torneios, talvez pensasse "é mesmo, não é tão incomum assim", Não vejo porque faria mal eu argumentar... acho que faria mal eu desconsiderar o voto.

Desculpem o off-topic, o motivo é falar da proposta

Tá... vou explicar porquê não gostei. O G4 da Série A já premia as federações que tiveram 1 time entre os 4 primeiros com uma vaga na série C. Pode acontecer, como já aconteceu como com o Ciro de ter 2 times no G4. Imagina que ele também fosse campeão da Copa Pinheiros. Então ele teria 3 times a mais na Série C. Não que isso seja errado, mas é menos democrático.

Chale não vai reclamar hein? É da discussão "no bom sentido" que saem as ideias.
Eu não tinha levado isso que você falou em conta, por exemplo, sobre ser democrático.

Em contrapartida, pode ser que o G4 seja um de cada time, como deve ser porque cada um só tem um time forte, e a Copa ainda dar uma quinta vaga para uma quinta federação, tirando justamente no mata-mata ou diretamente um time de uma federação que chegou no G4.

Como vê, tudo é possível. O modelo proposta não diminui as chances de haver democratização.

quem votou? seria bom dizer...

Já votei.

"o melhor deles disputa um play-off com o indicado do 4º da série A"

pode explicar melhor?

ciro escreveu:

Já votei.

"o melhor deles disputa um play-off com o indicado do 4º da série A"

pode explicar melhor?

O melhor classificado do Z5 é o 16º. Os 4 últimos são rebaixados diretos. Esse seria o 5º de baixo pra cima.
No G4 da A, o 4º escolhe um time que não tem vaga garantida na série C, ele vai enfrentar esse time aí, o 16º em dois jogos.

Eu já votei.
Votei na opçao B: "b) Prefiro o mata-mata pra quinta vaga:
Forma-se um Z5 na série C, o melhor deles disputa um play-off com o indicado do 4º da série A. O Z4 cai direto e o G3 + campeão da copa indicam times que entram sem play-off."

Eu queria a quinta vaga, mas depois do que ele disse e disse com razão, campeonato é campeonato e copa é outro torneio então meu voto é não.

P.S. o que o chale disse.

Mas pro voto valer tem que marcar ali na votação

Eu opto por C: G4 da serie A + campeão da Copa e Z5 na serie C.

Tentei votar mas o forum não deixa aff

Alex, tua idéia é otima e eu te apoio!

Alguem pode votar por mim? Não consigo...

Eu votei na B. Mas qria mesmo ter votado na C.
E agora?

Bom....as duas sao quase o mesmo. Kkkkkk

Que pena, achei emocionante ter o play-off, e acho Z5 muito time pra cair, acho que o 16º merece uma chance de lutar pra ficar... E ninha, Copa Sulamericana é sulamericana, porque dá vaga pra Libertadores?

Não dá pra arrumar voto, mas ignorem a votação lá em cima e leiam o primeiro texto lá

Pessoal, estamos bem divididos. Nesse caso acho melhor não mexer e deixar como está. Pra fazer uma mudança dessas teria que ter uma boa adesão, eu entendo assim.
Tava empolgado com ter play-offs. tava até pensando em fazer o mesmo com as outras séries...

16º da A joga com o 5º da B
16º da B joga com o 5º da C
16º da C joga com escolhido da federação 4ª na séria A

Mas acho que por ora é tempo de esquecer a ideia